Ghid pentru dialog legea anti-șoferi cinstiți

Pe scurt, despre legea anti-șoferi

📣 Legea anti-șoferi a trecut, cu amendamente, de Senat. În forma actuală, legea pedepsește șoferii care iau medicamente precum nurofen plus, dar nu au rețetă. Cei care consumă substanțe interzise, însă au rețetă, sunt favorizați de amendamentul adoptat la Senat.

⚖️PSD-PNL-UDMR-AUR au votat legea care să pedepsească pe oricine conduce cu urme de substanțe interzise în sânge, fără să conteze cantitatea acestora. Câțiva senatori PNL și o senatoare PSD s-au abținut de la vot, după ce au înțeles că legea pedepsește nevinovați. Fără votul lor, legea nu ar fi trecut…dacă senatorii AUR nu votau și ei cot la cot cu PSD.

🤯 Dacă legea trece și de Camera Deputaților, ea va merge la promulgare la președinte. Sute de mii de șoferi nevinovați vor merge la închisoare, ca PSD-PNL-UDMR-AUR să „pară” că se luptă cu traficanții de droguri.

🗳️ Deputații vor să treacă proiectul rapid, între cele 2 tururi ale alegerilor, cât focusul e pe alt subiect și probabil sper să o promulge președintele interimar. Înscrie-te în audiență la deputatul sau deputata ta și spune-i de ce această lege nu aduce nimic bun pentru șoferi și siguranța traficului rutier.

Ce trebuie să faci tu:

🔵 Identifici deputata sau deputatele din județul tău.

Ai la dispoziție adresa de e-mail, telefonul (dacă a fost făcut public) și profilul de Facebook. Scrie un mesaj și trimite-l apoi pe toate platformele disponibile și pe email. Nu uita să îți treci datele de identificare și să specifici că vrei să mergi în audiență și că legea îi obligă pe parlamentari să aibă întâlniri cu cetățenii. După aceea, sună și programează întâlnirea telefonic. Dacă e nevoie, insistă să fii primit/ă. Contează enorm o discuție față în față. Dacă nu ți se răspunde la telefon sau la mesaje, mergi direct la adresa deputatului/tei tale.

Click aici pentru a ajunge la pagina cu datele de contact ale deputaților.

🔵 Îi transmiți mesajul tău

Aici sunt câteva argumente care te pot ajuta în discuție:

PLX 115/2025 a primit avize negative de la Consiliul Superior al Magistraturii, de la Consiliul Economic și Social, de la 2 comisii din Senat și de la Avocatul Poporului. Proiectul a fost aspru criticat de Consiliul Superior de Medicină Legală, de Asociațiile de Psihiatrie, chiar și de Ministerul Justiției și de Ministerul Sănătății.
În nicio țară „toleranță zero” la condus sub influență nu înseamnă că ești condamnat pentru orice particulă reziduală pur și simplu prezentă în sânge. Toate țările care declară toleranță zero măsoară cantitativ substanțele și au limite și praguri de laborator pentru a evita erorile, pedepsirea celor nevinovați și cantitățile absurde de reziduuri – urme. Finlanda, Italia, Suedia, toate declară toleranță zero, dar respectă procedurile de laborator și au limite de 1-2 ng/ml pentru toate substanțele (limite de cuantificare, limită de relevanță și de raportare).
Dacă proiectul PLX 115/2025 va deveni lege, va distruge viețile șoferilor nevinovați. Ei vor fi pedepsiți dacă iau pastile cu codeină (precum nurofen plus) sau folosesc spray de nas pentru alergii și nu au o rețetă, deși nu le e afectată capacitatea de a conduce.
Consiliul Superior al Magistraturii spune că este dovedit științific că simpla prezență a unor substanțe ilegale sau legale în sânge nu este de ajuns să constituie pericol social – particule reziduale și metaboliți pot rămâne în sânge chiar și până la o lună. Avem nevoie de măsurătoare cantitativă cu limitele de relevanță toxicologică de laborator!
De ce parlamentarii nu au nicio problemă cu șoferii care iau etnobotanice – substanțe cu adevărat periculoase – pentru că acestea NU ies la testarea rapidă a Poliției? În loc să rezolve această breșă imensă în lege, aleg să-i vâneze pe cei care își iau medicamente legale.
Acoperirea de rețete îi poate ajuta pe consumatori să scape de dosare, deși e posibil chiar să fie sub influență la volan. Să ne uităm la cazul dealerului de droguri al lui Vlad Pascu, care deși era sub control judiciar(adică monitorizat de poliție) făcea live pe social media în timp ce un alt tânăr consuma substanțe interzise la el în casă.
În timp ce Consiliul Superior al Magistraturii, Înalta Curte și chiar Avocatul Poporului au spus clar că legea e abuzivă, deputații se grăbesc să treacă legea cât focusul e pe alegerile prezidențiale. De ce nu ascultă de experți, care e graba?
ICCJ spune în decizia 25/2025 că este dovedit științific, existând un consens la nivel european și internațional, că substanțele nu au efect în tot timpul cât pot fi depistate în sânge! Doar analizele de laborator și expertiza medico-legală pot asigura că nu intră șoferi nevinovați la închisoare, opriți PLX 115/2025.
Dacă vor spune că vor să reducă pericolul consumatorilor de droguri la volan, spune-le că statisticile arată că nu e cu adevărat o problemă. Conducerea sub influența substanțelor interzise e pe locul 28 în topul cauzelor accidentelor rutiere cu victime. În schimb, ar putea să înăsprească legislația pentru marii traficanți, care sunt liberi.

Nu-ți face probleme că nu ești expert/ă în medicină legală sau în legislație, nici parlamentarii nu sunt! Înarmat/ă cu convingerile, pasiunea şi bunul tău simţ vei putea purta un dialog și prezenta argumentele care să le mobilizeze pe deputate și deputați să pună presiune, mai departe, pe liderii partidelor din care fac parte.

Dacă ai nevoie de mai multe argumente, poți folosi și acest studiu făcut de experți. Criminologul Vlad Zaha și medicul legist Gabriel Gorun au lucrat la acest studiu, care arată cum e legislația altor state.