Stire 11 June 2026

Comunitatea Declic, reacție după raportul de 76 de pagini de intimidare adoptat de CSM:

“Nu oprim procesul împotriva numirii Liei Savonea la Înalta Curte.”

11 iunie 2026 

Comunitatea Declic  nu dă înapoi în fața intimidărilor venite de la Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și continuă, cu aceeași fermitate, acțiunea în instanță prin care contestă numirea ilegală a Liei Savonea în funcția de președintă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ).

Comunitatea Declic reacționează, astfel, la raportul de intimidare al Secției pentru judecători a CSM care a transformat organizația în țintă, alături de Funky Citizens, Corupția Ucide și instituții de presă independente.

„CSM a creat un derapaj grav prin întocmirea unor „liste negre” cu jurnaliști și organizații civice care critică problemele din sistem. Acestea sunt tactici totalitare de intimidare, nu metode democratice. Declic va folosi toate pârghiile legale pentru a scoate justiția din zodia rețelelor de influență politică.”, a declarat Roxana Pencea Brădățan, coordonatoare de campanii Declic.

„Știm că ne monitorizați. Continuăm procesul!”

Declic consideră raportul CSM un act pur politic de decredibilizare a societății civile. Atacul vine în plină criză politică, în timp ce se negociază legea salarizării și restanțele financiare uriașe solicitate de magistrați.

Mai mult, documentul funcționează ca un drept la replică emis în beneficiul exclusiv al judecătoarei Lia Savonea. În text, Comunitatea Declic este atacată direct de 9 ori.
„Faptul că Declic contestă în instanță numirea Liei Savonea în fruntea ÎCCJ nu este un atac la persoană. Este o dorință legitimă de respectare a legii în cea mai importantă funcție din magistratură. Acest raport plin de informații neverificate ne arată clar că suntem monitorizați și atacați de CSM. Mesajul nostru este simplu: nu ne lăsăm intimidați și continuăm procesul împotriva numirii nelegale a Liei Savonea,” Roxana Pencea Brădățan, coordonatoare de campanii Declic.

Actul asumat de CSM nu are legătură cu independența justiției și nu reflectă opinia judecătorilor onești. Declic îi susține pe magistrații care țin piept grupului minoritar care a preluat puterea judecătorească și care încearcă să influențeze sistemul prin jocuri politice.

Pe lângă bătălia juridică din dosarul „Lia Savonea”, Declic își menține valorile și va continua toate demersurile de reformă. 

Campania privind tăierea pensiilor speciale este una dintre cele mai mari campanii ale comunității, în care sute de mii de membri s-au implicat activ în ultimii 6 ani. Campania a fost lansată încă din 2020 ca reacție la pensionările timpurii ale magistraților, polițiștilor și militarilor cu pensii mult peste salarii. Cea mai mare astfel de pensie este de 50.000 de lei lunar, pensionările au loc la 45 de ani, iar pensiile speciale au un impact de 1% din PIB. 

Presiunile actuale confirmă că acțiunile Declic deranjează. Comunitatea Declic și Funky Citizens au demonstrat o forță uriașă de mobilizare, strângând peste 200.000 de semnături pentru modificarea Legilor Justiției. Societatea civilă a identificat corect problema: doar o reformă profundă poate curăța sistemul de grupările de interese.

O justiție independentă este mai necesară ca niciodată

Încercarea CSM de a pune presiune pe Declic nu face altceva decât să întărească încrederea celor peste un milion de membri ai comunității că lupta pentru o justiție curată și independentă este mai necesară ca niciodată.

Declic reiterează că este o organizație independentă, care nu se asociază și nu se aliază cu niciun partid politic. Demersul juridic împotriva numirii Liei Savonea este susținut 100% din donațiile membrilor Comunității Declic.

Comunitatea Declic, susținută de 70.000 de cetățeni, a contestat în august 2025 numirea Liei Savonea la conducerea ÎCCJ, acuzând CSM de demararea ilegală a procedurii cu trei luni înainte de termen. După strămutarea dosarului de la Cluj la Curtea de Apel Alba, procesul a stagnat din cauze procedurale. La 7 mai 2026, Curtea de Apel Alba a declinat competența în favoarea ÎCCJ, ceea ce înseamnă că legalitatea numirii șefei instituției supreme va fi decisă de completurile din subordinea acesteia, creând o situație fără precedent.